□刘奇叶

张居正是明朝政治家，一位饱受争议的内阁首辅。

隆庆六年（1572）六月，10岁的神宗朱翊钧君临天下，次年改元万历。神宗的生母慈圣皇太后对皇帝儿子不敢松懈，管教甚严。她知道张居正是一位精明能干的政治家，加之又受穆宗所托，便支持他担任内阁首辅。张居正取得首辅权力后，即大胆进行了一场社会改革运动。当时，朝政十分混乱。张居正不愧为贤臣，办事非常务实，改革一件一件推动，并不大刀阔斧触动根本制度，以免受到反对派的攻击。不到几年光景，国家百事转苏，欣欣向荣。

张居正竭力效忠，真可算是鞠躬尽瘁。慈圣皇太后因儿子年幼即位，对张居正尊礼备至，朝政大事专权交给他办理。朱翊钧对张居正也十分敬重，凡事言听计从。有一次，朱翊钧召见张居正，当面夸奖道：“皇考多次称赞先生是个效忠朝廷的大臣！”张居正听了深受感动，恳切进谏说：“为君之道首先要重视讲学，亲近贤人，爱护百姓，节省费用，皇上圣明，请多留意！”朱翊钧欣然称是。

又有一次，张居正在文华殿进讲时，谈到宋仁宗不喜珠饰的故事。朱翊钧听了有所感悟地说：“贤臣才是宝物，珠玉有何益处！”张居正借题发挥说：“贤明君子以五谷为贵，珠玉为贱。五谷可以活人，珠玉饥不可食，寒不可衣。”朱翊钧赞同道：“先生言极是。宫人好打扮，但我每年赏赐都没有注意节省费用。”后来，张居正又把明太祖的《皇陵碑》抄录呈献，目的在于让神宗皇帝知道祖辈创业的艰难，希望他效法先祖朱元璋，励精图治。万历五年（1577），朱翊钧下诏重新修饰慈庆、慈宁两宫，张居正出面谏阻说：“两宫在万历二年才建成，依然壮丽如故，不必更加藻饰。请下令停止改建。”

张居正被委以首辅之际，朝廷很多官员官僚主义、贪腐享乐主义思想十分严重。如管钱粮的官，不知道花了多少钱财；管刑法的官，不懂得法令条文。皇帝的命令、下级的报告，总是传来传去，无人过问。针对官府腐败问题，张居正提出了三条办法，称之为“考成法”。一是命令各衙门建立收发文件的簿子，规定凡是需要本衙门经办的，办理一件，注销一件，做到件件有着落。二是确定各个衙门的职责，尽责的升迁，不尽责的降罚。三是对府以上官员进行考察，不合格的要撤职。有了“考成法”，使官场为之一振。

除此之外，张居正针对赋税及徭役实行了“一条鞭法”制度，主张按各家土地、人口实际情况，分为几等。然后，把各家应缴的粮物折成钱，按等次多少，再计算出一个县应该上缴的总数。对于那些杂七杂八的事情，改由衙门雇员办理，不再由各家各户出人。

张居正还对军事、经济和文化进行了一系列的改革。使国家比以前富裕了，国力增强了，外部的敌人也不敢随便侵犯。

可是，万历十年（1582）六月，张居正57岁时突然病殁。很快，反对派对他发起了攻击，甚至张居正旧属、湖北的江陵县令刘台也攻击张居正生前“擅权揽政，作威作福”，弹劾张居正是个大贪官。还有人指责，在万历五年张居正父亲去世时，张居正乘坐的轿子是“三十二抬大轿”“极尽奢华的铺张浪费回乡”。

神宗因张居正生前对自己管束太严，听信谗言，发起了对张居正的清算，派人查抄了张居正的家。结果，把张家所有亲族一起算上，才抄出10万两银子。不妨来算一算账，张居正做了6年内阁次辅、10年内阁首辅，他的俸禄有多少，再加上慈圣太后和幼时神宗给张家的赏赐，这10万两银子一点也不算多。在嘉靖那个经济萧条时期，跟张居正一样作了十几年内阁首辅的严嵩，他被抄家时，查抄出来的黄金白银折合起来将近300万两，更不要说不计其数的古玩字画珍宝了。所以张居正应是清正廉洁的。

说到这里，张居正为官为人如此这般正直廉洁，那么原僚臣刘台为什么要攻击张居正？后有人分析说，湖北江陵是张居正的老家，刘台作为江陵县令，想攀附张居正谋个好职，送去巨礼以贿赂，结果遭到拒绝。于是刘台怀恨在心，最后为了泄私愤而捏造罪名诽谤张居正。但这个说法，并无史料记载，不足信。

清朝《四库全书》编纂官纪昀则认为：“神宗初年，居正独持国柄，后毁誉不一，迄无定评。要其振作有为之功，与威福自擅之罪，俱不能相掩。”纪昀的话十分明了，说张居正的功是功，过是过，不能相抵或掩盖。

明朝是中国历史上颇讲言论自由的封建王朝，一些官员对力行改革的功臣张居正进行无端谩骂，究竟缘由，应还是触犯他们切身利益居多。如张居正推行的“考成法”，在让大明官场风气为之一变的同时，也让无数不称职的官员丢掉了乌纱帽。

回望历史，有的说张居正廉洁奉公，有的则说他中饱私囊；有的说张居正赏罚分明、公正无私，有的则说他偏袒亲友、敌我分明。孰是孰非，莫不扑朔迷离，真伪难辨。由此看来，张居正还真是一个饱受争议的传奇历史人物。宋代苏轼曾言：“先朝载之史册，今虽容有不知，后世决不可没。”张居正究竟为官处事如何，还有待人们进一步了解与考究真相。